WASHINGTON - Pentagon meningkatkan penilaian ancaman kontraintelijennya untuk Israel ke tingkat tertinggi karena kekhawatiran tentang spionase Israel yang semakin agresif yang menargetkan pejabat AS. Itu dilaporkan NBC News.

Badan Intelijen Pertahanan (DIA) mengeluarkan penilaian baru dalam beberapa minggu terakhir, meningkatkan penetapan ancaman Israel menjadi "kritis," menurut dua pejabat AS saat ini dan satu mantan pejabat AS yang dikutip oleh jaringan tersebut.

Meski Sekutu Sejati, Mengapa Pentagon Tingkatkan Ancaman Mata-mata Israel ke Tingkat Tertinggi?

1. Israel Memantau Pejabat Senior AS

Langkah ini berasal dari kekhawatiran bahwa Israel melakukan upaya khusus untuk memantau pejabat senior AS untuk mendapatkan wawasan tentang pertimbangan internal pemerintahan Trump tentang konflik Timur Tengah, kata para pejabat.

Mengutip pejabat saat ini, laporan tersebut mencatat bahwa penilaian DIA mencakup dokumen tujuh halaman yang mengidentifikasi insiden spesifik yang meningkatkan kekhawatiran AS.

2. Adanya Konflik Trump dan Netanyahu

Kewaspadaan yang meningkat ini terjadi ketika Presiden Donald Trump dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu berselisih mengenai perang dengan Iran dan operasi militer Israel di Lebanon, termasuk percakapan telepon yang tegang pekan lalu.

Israel sangat tertarik pada apakah Trump memutuskan untuk melanjutkan operasi tempur besar-besaran melawan Iran atau mengejar penyelesaian perang melalui negosiasi, kata para pejabat AS saat ini dan mantan pejabat AS serta para ahli dari luar negeri.

Kedutaan Besar Israel di Washington membantah laporan tersebut, dengan mengatakan bahwa "sama sekali tidak benar" bahwa Israel melakukan pengumpulan intelijen terhadap pejabat pemerintah AS. Pentagon menolak berkomentar, sementara seorang pejabat Gedung Putih menggambarkan berita itu sebagai berita palsu.

3. Intelijen Israel Sangat Agresif

Emily Harding, wakil presiden Departemen Pertahanan dan Keamanan di Pusat Studi Strategis dan Internasional, menggambarkan Israel memiliki "layanan intelijen yang sangat agresif."

"Mereka sangat tertarik dengan apa yang kita lakukan," tambahnya.

WASHINGTON - Pemerintahan Presiden AS Donald Trump dilaporkan akan memberi tahu anggota NATO Eropa bahwa Washington akan mengurangi kemampuan militer yang akan mereka sediakan untuk blok tersebut jika terjadi krisis besar, termasuk serangan terhadap negara anggota.

Meskipun komposisi pasti dari pasukan yang ditugaskan di bawah Model Pasukan NATO dirahasiakan, Pentagon telah memutuskan untuk “mengurangi secara signifikan” komitmennya.

Reuters melaporkan rencana tersebut diperkirakan akan diumumkan pada pertemuan para kepala kebijakan pertahanan di Brussels pada 22 Mei, menurut tiga sumber anonim yang mengetahui masalah tersebut. Washington diperkirakan akan diwakili dalam pertemuan tersebut oleh Alex Velez-Green, seorang ajudan senior untuk Wakil Menteri Perang Elbridge Colby.

Penyesuaian Model Pasukan NATO dilaporkan telah menjadi prioritas utama bagi tim Colby menjelang KTT para pemimpin NATO berikutnya, yang dijadwalkan akan berlangsung di Turki pada bulan Juli. Meskipun mendorong Eropa untuk memimpin dalam kekuatan konvensional, Colby sebelumnya mengatakan bahwa Washington akan "dengan keras menentang" mereka mengembangkan senjata nuklir untuk menggantikan payung nuklir AS.

Laporan ini muncul di tengah pengurangan kehadiran militer AS yang lebih luas di Eropa, di mana lebih dari 80.000 pasukan Amerika ditempatkan pada tahun 2025 di bawah sistem pertahanan teritorial dan pencegahan gabungan yang telah berusia puluhan tahun sejak akhir Perang Dunia II.

Gedung Putih dilaporkan telah menyusun daftar "nakal dan baik" NATO untuk memberi penghargaan kepada mereka yang mendukung perang AS-Israel melawan Iran dan menghukum mereka yang tidak mendukung, termasuk dengan memindahkan pasukan, mengurangi latihan, atau mengalihkan kerja sama militer.

Awal bulan ini, Pentagon membatalkan rotasi 4.000 pasukan yang direncanakan ke Polandia, tak lama setelah mengumumkan penarikan 5.000 tentara dari Jerman. Menteri Perang AS Pete Hegseth juga dilaporkan telah membatalkan penempatan batalion yang mengkhususkan diri dalam rudal jarak jauh ke Jerman.

Anggota NATO Eropa tetap sangat bergantung pada AS untuk kemampuan utama, termasuk satelit intelijen, rudal jarak jauh, pengangkutan udara berat, dan kapasitas peperangan bawah laut, bahkan ketika mereka telah secara drastis meningkatkan anggaran militer mereka dalam beberapa tahun terakhir dengan dalih ancaman Rusia yang akan datang.

Moskow telah berulang kali mengecam militerisasi Eropa, dengan alasan bahwa pemerintah Barat menggunakan apa yang disebutnya sebagai "Russophobia yang mencolok" untuk membenarkan pengubahan Uni Eropa menjadi blok militer dan mengalihkan perhatian dari krisis domestik.

BERLIN - Kanselir Jerman Friedrich Merz mengatakan bahwa ia tidak akan lagi merekomendasikan Amerika Serikat sebagai tujuan bagi anak-anaknya untuk belajar atau bekerja, dengan alasan apa yang ia gambarkan sebagai memburuknya “iklim sosial” di Amerika.

Berbicara di konferensi pemuda Katolik di Wuerzburg pada hari Jumat, pemimpin konservatif itu mengatakan AS telah menjadi sangat terpolarisasi dan tujuan yang kurang menarik bagi kaum muda.

AS Bukan Lagi Negeri Kesempatan untuk Belajar dan Bekerja, Ini 3 Alasannya

1. Banyak Warga AS Kesulitan Mencari Pekerjaan

“Saya sangat mengagumi Amerika,” kata Merz dalam sebuah diskusi panel. “Saat ini kekaguman saya tidak bertambah.” Merz juga berpendapat bahwa bahkan warga Amerika yang berpendidikan tinggi pun semakin kesulitan mencari pekerjaan, menunjukkan bahwa AS bukan lagi “negeri kesempatan” seperti dulu.

“Saya tidak akan merekomendasikan kepada anak-anak saya saat ini untuk pergi ke AS, mendapatkan pendidikan di sana, dan bekerja di sana,” katanya.

Data pasar tenaga kerja terbaru tampaknya mendukung setidaknya sebagian dari kritik Merz. Bank Federal Reserve New York melaporkan awal bulan ini bahwa pengangguran di antara pemegang gelar berusia 22-27 tahun berada di sekitar 5,7%, sementara pengangguran terselubung berada di atas 41%.

2. Banyak Pemutusan Hubungan Kerja

Hampir setengah dari lulusan muda sekarang bekerja di pekerjaan yang tidak memerlukan gelar, sementara perekrutan untuk peran profesional tingkat pemula telah melambat tajam, menurut The Washington Post. Pada saat yang sama, PHK karyawan kerah putih di sektor-sektor seperti teknologi, keuangan, dan layanan korporasi telah meningkat di tengah adopsi AI dan pemangkasan biaya perusahaan.

Pernyataan Merz patut diperhatikan karena ia telah lama dianggap sebagai salah satu politisi konservatif Jerman yang paling pro-Amerika, setelah sebelumnya mendukung hubungan transatlantik yang erat dan bekerja secara ekstensif dengan raksasa keuangan AS, BlackRock. Pernyataan tersebut juga muncul di tengah perselisihan publik dengan Presiden AS Donald Trump mengenai perang di Iran.

3. Kalah Perang dengan Iran

Pada bulan April, Merz mengatakan Washington telah "dipermalukan" oleh kepemimpinan Iran, dengan alasan bahwa Iran tidak memiliki strategi yang koheren untuk konflik tersebut. Trump menanggapi dengan mengatakan kepada kanselir Jerman untuk fokus pada masalah domestik Jerman dan konflik Ukraina daripada mengkritik kebijakan AS.

Awal bulan ini, Pentagon mengumumkan penarikan 5.000 pasukan AS dari Jerman. Namun, bahkan setelah pengurangan tersebut, sekitar 31.000 personel Amerika akan tetap ditempatkan di negara itu – lebih banyak daripada di Italia, Inggris, dan Spanyol jika digabungkan.

Jerman terus menjadi tuan rumah pusat komando AS, pangkalan udara, dan pusat logistik yang penting bagi operasi NATO, yang menyoroti ketergantungan Berlin yang berkelanjutan pada AS meskipun hubungan semakin tegang.

WASHINGTON - Rencana Presiden Donald Trump untuk menempatkan senjata di luar angkasa — yang dipromosikan sebagai program pertahanan rudal “Golden Dome for America” — diperkirakan akan menelan biaya USD1,2 triliun atau Rp21.019 triliun selama periode 20 tahun. Itu terungkap dalam analisis baru dari Kantor Anggaran Kongres, jumlah yang jauh lebih besar daripada perkiraan awal USD175 miliar yang dia berikan tahun lalu.

Laporan CBO yang nonpartisan, yang diterbitkan Selasa, digambarkan sebagai analisis yang mencerminkan “satu pendekatan ilustratif daripada perkiraan proposal Administrasi tertentu.”

Sistem futuristik tersebut dipesan oleh Trump melalui perintah eksekutif pada minggu pertama masa jabatannya. Ia mengatakan saat itu bahwa ia mengharapkan sistem tersebut akan "beroperasi penuh sebelum akhir masa jabatannya," yang berakhir pada Januari 2029.

“Selama 40 tahun terakhir, alih-alih berkurang, ancaman dari senjata strategis generasi berikutnya telah menjadi lebih intens dan kompleks dengan pengembangan sistem pengiriman generasi berikutnya oleh musuh setara dan hampir setara,” kata Trump dalam perintah eksekutifnya, membenarkan perlunya sistem pertahanan rudal tersebut.

Perkiraan CBO sebagian didasarkan pada kurangnya detail dari Departemen Pertahanan tentang apa dan berapa banyak sistem yang akan dikerahkan, "sehingga tidak mungkin untuk memperkirakan biaya jangka panjang" dari sistem Golden Dome, kata laporan tersebut.

Konsep sistem rudal ini setidaknya sebagian terinspirasi oleh sistem pertahanan berlapis Israel, yang sering disebut secara kolektif sebagai "Iron Dome," yang memainkan peran kunci dalam melindungi negara itu dari serangan roket dan rudal dari Iran dan kelompok militan sekutunya saat mereka melancarkan perang melawan Iran bersama AS.

Golden Dome AS dirancang untuk mencakup kemampuan berbasis darat dan ruang angkasa yang mampu mendeteksi, mencegat, dan menghentikan rudal di semua tahap utama potensi serangan.

Kongres telah menyetujui sekitar USD24 miliar untuk inisiatif pertahanan rudal melalui langkah-langkah pajak dan pengeluaran besar-besaran Partai Republik yang disahkan menjadi undang-undang musim panas lalu.

Jenderal Michael A. Guetlein, direktur proyek Golden Dome, memberikan kesaksian bulan lalu tentang biayanya. Ia mengatakan kepada para anggota parlemen bahwa berbagai kelompok yang memperkirakan biaya “hanya mengambil biaya sistem lama dan mereka mengalikannya dan mereka mendapatkan angka yang sangat besar dan mereka mengatakan, ya, itu pasti biayanya.”

“Bukan itu yang dilakukan Golden Dome,” kata jenderal Angkatan Luar Angkasa AS tersebut. “Kami sangat fokus pada keterjangkauan.”

Senator Jeff Merkley, yang meminta perkiraan tersebut dari CBO, mengatakan sebagai tanggapan terhadap laporan tersebut bahwa proyek pertahanan rudal itu “tidak lebih dari pemberian besar-besaran kepada kontraktor pertahanan yang dibayar sepenuhnya oleh warga Amerika yang bekerja.”

Mei lalu, presiden mengatakan Golden Dome akan menelan biaya USD175 miliar. CBO tahun lalu memperkirakan bahwa komponen berbasis ruang angkasa dari Golden Dome saja dapat menelan biaya hingga $542 miliar selama 20 tahun ke depan.

WASHINGTON - Joel Rayburn, seorang pensiunan perwira Angkatan Darat AS dan mantan diplomat, mengatakan militer AS memiliki keunggulan militer yang menentukan atas Iran , tetapi menerjemahkan keunggulan itu menjadi keuntungan politik adalah tugas yang jauh lebih sulit.

Mantan Diplomat Ini Sebut AS Sulit Menerjemahkan Keunggulan Militer Menjadi Tujuan Politik

1. Iran Tak Mampu Mengendalikan Wilayah Udaranya

Ia mengatakan militer Iran “tidak mengendalikan wilayah udaranya sendiri” dan bahwa angkatan udara AS dan Israel mampu terbang “di atas semua bagian Iran, mampu menyerang apa pun yang mereka inginkan, hampir kapan saja”.

Jika terjadi konfrontasi di Selat Hormuz, akan ada ketidakseimbangan serupa, katanya.

Dengan lebih banyak pasukan AS menuju ke wilayah tersebut, Rayburn mengatakan akan “sangat sulit bagi Iran untuk benar-benar menegakkan penutupan” jika CENTCOM memilih untuk memaksanya terbuka. Namun, ia mengakui bahwa ini tetap merupakan “proposisi yang belum teruji”.

2. Banyak Kalkulasi yang Dipertimbangkan

Tetapi kesulitannya terletak pada menerjemahkan keunggulan militer itu menjadi tujuan politik AS, katanya. “Dalam hal itu, faktor yang lebih luas ikut berperan: ekonomi dunia, tekanan politik, baik tekanan internasional maupun domestik. Bagaimana Presiden Trump dan kabinetnya akan memutuskan berdasarkan perhitungan itu, saya tidak tahu. Tetapi dalam hal militer saja, para negosiator yang duduk di satu sisi meja memiliki keunggulan militer yang menentukan jika mereka memilih untuk menggunakannya.”

3. Kerumitan Hubungan Militer dan Diplomasi

Daniel Benaim, mantan wakil asisten sekretaris AS untuk Urusan Semenanjung Arab, berbicara tentang apa yang perlu dicapai Trump, secara diplomatik dan militer, untuk mengakhiri perang melawan Iran.

Benaim mengatakan kepada Al Jazeera bahwa jalan keluar dari perang, atau momen-momen ketika AS dapat mengklaim kemenangan mutlak, “mungkin jauh lebih awal, dan kita tidak mengambilnya”.

“Kita sekarang berada dalam keterlibatan militer yang sangat rumit dengan Iran dan keterlibatan diplomatik yang sangat rumit,” katanya.

4. Perang Tanpa Tujuan yang Jelas

Benaim mengatakan AS telah jauh dari setiap tujuan yang ditetapkannya ketika melancarkan perang melawan Iran.

“Kita telah membahas tentang pembatasan program nuklir Iran secara otoritatif dalam jangka waktu yang lama. Bisa dibilang, sebagian dari itu bisa dilakukan tanpa perang,” katanya.

“Kita telah membahas tentang penanganan persediaan rudal Iran sehingga tidak dapat mengancam kawasan dan dunia. Saya pikir itu telah terjadi sampai batas tertentu, meskipun banyak rudal tersebut masih ada, dan Iran telah menemukan cara baru untuk mengancam kawasan dan dunia dengan menutup Selat Hormuz dengan cara yang bahkan tidak begitu jelas sebelum perang ini.”

Dan mengenai pertanyaan tentang penggulingan pemerintah Iran, meskipun serangan AS-Israel telah menewaskan para pemimpin Iran penting, “itu adalah rezim yang sama dengan orang-orang yang berbeda”, termasuk para pemimpin yang “kurang mudah diatur”.

“Jadi, pada semua tujuan tersebut, kita jauh tertinggal dari titik awal perang ini,” kata Benaim.

JAKARTA - Masyarakat adat di Papua menyerukan agar semua pihak termasuk pemerintah, berkomitmen melindungi hutan-hutan di Bumi Cendrawasih. Bagi masyarakat adat, hutan adalah sumber penghidupan yang harus dijaga secara berkelanjutan.

Hal itu disuarakan oleh Marice Sianggo, tokoh perempuan adat dari sub-suku Nakna, Distrik Konda, Sorong Selatan, Provinsi Papua Barat Daya, saat hadir di Pesta Media Aliansi Jurnalis Independen (AJI) Jakarta di Taman Ismail Marzuki, Jakarta, Sabtu (11/4/2026).

Dalam diskusi bertajuk “Suara Perempuan Adat, Masa Depan Hutan Papua dari Cerita ke Kemungkinan: Meliput Papua secara Konstruktif”, Marice menceritakan pentingnya menjaga hutan adat di sana.

“Hutan itu masih utuh. Kehidupan sehari-hari ada di hutan, susah senang itu di hutan. Jadi kami ini punya hutan kami jaga baik. Ada tempat keramat, ada tempat sejarah, itu semua ada. Jadi kami jaga hutan itu. Karena kami punya hutan adat,” kata Marice.

Dia menyebut hutan sebagai mama. Sebab segala sesuatu yang dibutuhkan untuk kehidupan sehari-hari, ada di hutan. “Itu mama ada sagu, bawa pulang makan. Mama cari ikan, mama jalan ke hutan itu semua ada. Hutan itu yang melindungi mama. Kalau kami punya hutan rusak, berarti kami juga manusia rusak,” imbuhnya.

Dalam kesempatan yang sama, Fitri Hasibuan, Vice President Program Konservasi Indonesia, mengatakan hutan adat di Papua harus terus dijaga dan didampingi. Sebab baginya, menjaga hutan adalah bagian dari upaya melindungi ekosistem alam. Dia menyebut hutan di Sorong masih lebat, ditumbuhi aneka tanaman seperti mangrove dan gambut.

“Hutan di Sorong itu dipenuhi sagu alam dan itu adalah kekayaan. Ini adalah lokasi yang penting menyimpan banyak karbon. Ketika mama menjaga rumahnya, menjaga wilayahnya, itu juga menjaga ekosistem atas karbon. Sehingga yang kita takutkan perubahan iklim, krisis iklim, itu tidak terjadi,” kata Fitri.

Konservasi Indonesia, kata Fitri, sejak 2021 aktif mendukung masyarakat dan organisasi untuk melestarikan alam dan keanekaragaman hayati bagi kesejahteraan masyarakat Indonesia.

Khusus untuk isu Papua, upaya konservasi harus berjalan seiring dengan penghormatan terhadap hak masyarakat adat, termasuk hak atas tanah, partisipasi, dan pengetahuan lokal. “Kami punya visi yang sama menjaga hutan di Konda dan membantu ekonomi masyarakat. Semoga kerusakan tidak terjadi di hutan mama,” harapnya.

Diskusi ini juga menghadirkan jurnalis Margareth Aritonang sebagai narasumber. Menurutnya, isu perlindungan hutan di Papua harus lebih banyak diberitakan secara berbeda dan lebih konstruktif.

Dia mencontohkan, perempuan adat Papua sebetulnya memiliki peran penting dalam menjaga hutan sebagai ruang hidup. Namun, suara, pengetahuan, dan praktik mereka jarang diangkat sebagai bagian dari narasi utama.

“Sering kali cerita peran perempuan minim diceritakan. Padahal perempuan Papua punya peran penting,” katanya.

Margareth mengatakan perlu ada pendekatan jurnalisme konstruktif sebagai cara memperkaya narasi. Dia menekankan pentingnya kemampuan storytelling yang berpusat pada pengalaman perempuan adat saat meliput Papua.

“Yang lebih konstruktif, tidak hanya ambil point of view pemerintah atau pejabat, tetapi juga masyarakat, perempuan, tetua adat,” kata dia.

Di akhir acara, peserta diajak membuat satu karya pendek yang berisi rencana peliputan dan tulisan singkat. Karya tersebut mengangkat cerita perempuan adat yang menghindari stereotip dan eksotisasi, serta mengandung perspektif konservasi berbasis hak.

Salah satu peserta, Aryo, mengangkat ide liputan mengenai hutan sebagai ruang aman bagi perempuan. Menurutnya, ketika hutan makin terancam, ruang hidup perempuan-perempuan di sana bakal makin sempit.

Diskusi dan lokakarya ini didukung oleh Konservasi Indonesia yang ikut berpartisipasi dalam acara Pesta Media AJI Jakarta 2026. Setelah 14 tahun vakum, AJI Jakarta kembali menggelar acara ini dengan mengusung tema “Facing for Future, Collaboration for Our Nature” pada 11-12 April 2026. Kegiatan ini dirancang sebagai ruang kolaborasi antara jurnalis, pegiat lingkungan, akademisi, komunitas, serta masyarakat umum untuk mendiskusikan berbagai isu penting yang sedang dihadapi Indonesia saat ini.

Tiga isu penting yang diangkat kali ini adalah: media, lingkungan hidup, dan kecerdasan buatan (AI), melalui berbagai format acara, mulai dari diskusi, lokakarya, pameran foto, pemutaran film, pembuatan zine, hingga penampilan seni.

Jakarta (ANTARA) - Aliansi Ekonom Indonesia (AEI) kembali menyuarakan Tujuh Desakan Darurat Ekonomi (7DDE) dalam pertemuan perdana para penandatangan yang digelar di kantor Centre for Strategic and International Studies (CSIS), Jakarta.

Pertemuan tersebut digelar dengan penandatanganan dokumen 7DDE oleh para anggota AEI. Hingga 20 Januari 2026, dokumen itu telah ditandatangani oleh 436 ekonom dan 262 non-ekonom Indonesia yang berada di dalam maupun luar negeri.

Direktur Eksekutif CSIS Yose R. Damuri mengatakan pertemuan ini diharapkan dapat menjaga momentum kontribusi para ekonom dalam diskusi kebijakan publik.

“Pertemuan ini diharapkan menjaga momentum kita bersama dalam berkontribusi secara aktif dalam diskusi terkait pembuatan kebijakan maupun upaya perbaikan kehidupan berbangsa dan bernegara sesuai dengan keahlian kami sebagai ekonom,” ujar Yose dalam konferensi pers Aliansi Ekonom Indonesia di Jakarta, Selasa.

Adapun tujuh poin utama Desakan Darurat Ekonomi mencakup, yang pertama, perbaikan menyeluruh misalokasi anggaran dan penempatan anggaran secara proporsional pada kebijakan dan program prioritas.

Kedua, pengembalian independensi dan transparansi lembaga negara, serta memastikan tidak adanya intervensi kepentingan pihak tertentu terhadap institusi negara.

Ketiga, penghentian dominasi negara yang berisiko melemahkan perekonomian lokal.

Keempat, melakukan deregulasi kebijakan, perizinan, dan lisensi, serta penyederhanaan birokrasi yang menghambat iklim usaha dan investasi.

Kelima, prioritas kebijakan untuk mengatasi ketimpangan dalam berbagai dimensi.

Keenam, pengembalian kebijakan berbasis bukti dan proses teknokratis, serta penghentian program populis yang dinilai mengganggu stabilitas dan kehati-hatian fiskal.

Ketujuh, peningkatan kualitas institusi dan tata kelola negara, termasuk pemberantasan konflik kepentingan maupun perburuan rente.

Lebih lanjut, AEI juga melaporkan perkembangan advokasi sejak penyampaian 7DDE kepada publik. AEI sendiri telah diundang berdiskusi oleh Dewan Ekonomi Nasional (DEN), Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, Wakil Menteri Keuangan, serta Danantara.

Namun, aliansi menilai hasil dialog sejauh ini belum menunjukkan penanganan yang memadai terhadap persoalan mendasar, khususnya terkait misalokasi sumber daya dan lemahnya institusi.

AEI juga mencatat sejak penerbitan tujuh desakan darurat ekonomi pada 9 September 2025, berbagai diskusi telah digelar secara organik oleh para penandatangan di sejumlah daerah.

Diskusi tersebut antara lain diselenggarakan di Universitas Gadjah Mada, Universitas Andalas, Universitas Padjadjaran, dan Universitas Syiah Kuala.

Dalam hal ini, perwakilan AEI Titik Anas menekankan pentingnya peran pendidikan dalam pembangunan modal manusia, sekaligus menyoroti persoalan pendanaan pendidikan.

"Walau konstitusi telah mengamanahkan setidaknya 20 persen anggaran publik untuk pendidikan, sayangnya alokasi 20 persen anggaran daerah tidak terpenuhi. Anggaran pendidikan ini penting misalnya untuk merealisasikan keputusan MK bahwa pendidikan dasar tidak lagi dipungut bayaran," ujarnya.

Berdasarkan evaluasi bersama, para penandatangan menilai pemerintah dan institusi negara masih belum memenuhi tuntutan 7DDE.

Ekonom Talitha Chairunissa menyatakan kondisi tersebut justru memperkuat urgensi keterlibatan aktif dan kritis para ekonom dalam diskursus kebijakan publik.

“Kami melihat bahwa kondisi ini memperkuat urgensi bagi para ekonom untuk terus terlibat secara aktif dan kritis dalam diskursus kebijakan publik, baik di tingkat nasional maupun daerah," tambah Talitha.

Pewarta: Bayu Saputra
Editor: Biqwanto Situmorang
Copyright © ANTARA 2026

Bisnis.com, JAKARTA - Jepang menggalang dukungan G7 dan sekutu untuk merespons pembatasan ekspor mineral tanah jarang (rare earth mineral) oleh China yang dinilai mengancam rantai pasok global.

Menteri Keuangan Jepang Satsuki Katayama mengatakan akan bertemu dengan para mitranya dari negara-negara demokrasi industri untuk membahas mineral kritis dalam kunjungannya ke Amerika Serikat yang dimulai pada Minggu.

Sementara itu, Menteri Pertahanan Jepang Shinjiro Koizumi dijadwalkan menggelar pertemuan dengan mitranya dari AS pada Kamis.

Di dalam negeri, Perdana Menteri Jepang Sanae Takaichi juga akan menggelar pertemuan puncak dengan Presiden Korea Selatan Lee Jae Myung pekan depan guna menegaskan kembali aliansi kedua negara, yang merupakan sekutu utama Amerika Serikat di kawasan.

"Kesepakatan mendasar di antara negara-negara G7 adalah bahwa tidak dapat diterima jika suatu negara mengamankan monopoli melalui cara-cara nonpasar,” ujar Katayama kepada wartawan dikutip dari Bloomberg pada Jumat (9/1/2026), merujuk pada langkah China terkait mineral kritis.

Dia menambahkan, hal ini menimbulkan krisis bagi perekonomian global dan sangat bermasalah bagi keamanan ekonomi.

Ketegangan antara dua ekonomi terbesar di Asia tersebut terus meningkat, memperpanjang sengketa yang bermula pada awal November, ketika Takaichi melontarkan pernyataan yang mengisyaratkan Jepang dapat mengerahkan militernya jika China menggunakan kekuatan untuk merebut Taiwan.

Menyusul sejumlah langkah terbaru dari Beijing—mulai dari pembatasan ekspor baru yang berpotensi memengaruhi mineral tanah jarang hingga penyelidikan antidumping terhadap bahan utama pembuatan chip—Jepang tampak berupaya merangkul sekutu-sekutunya untuk memperkuat posisinya.

Sebelumnya pada Jumat, Kepala Sekretaris Kabinet Jepang Minoru Kihara menyerukan agar pengiriman mineral tanah jarang dan pangan dapat berlangsung lancar, menyusul laporan bahwa Beijing menghambat perdagangan komoditas tersebut.

Kihara enggan mengomentari transaksi individual oleh perusahaan swasta, namun menegaskan pemerintah Jepang memantau perkembangan secara cermat dan akan mengambil langkah yang diperlukan.

“Saya meyakini perdagangan internasional mineral tanah jarang seharusnya berjalan lancar, dan hal ini sangat penting,” ujar Kihara dalam konferensi pers.

Dia menambahkan, langkah pengendalian ekspor China terhadap mineral tanah jarang dan material lainnya telah berlangsung selama beberapa waktu dan memberikan dampak serius terhadap rantai pasok global.

Menurut laporan Wall Street Journal, China disebut mulai menahan ekspor mineral tanah jarang dan magnet berbasis tanah jarang ke Jepang. Namun, sebuah perusahaan Jepang yang mengimpor mineral tanah jarang dari China belum menerima pemberitahuan mengenai penghentian proses aplikasi ekspor setidaknya sejak Kamis hingga Jumat siang, menurut sumber yang mengetahui situasi tersebut.

Katayama menyatakan akan mengonfirmasi transaksi terkait dengan otoritas bea cukai Jepang.

Pekan ini, China mengumumkan pembatasan ekspor baru atas barang-barang penggunaan ganda (dual-use) yang berpotensi meningkatkan kemampuan militer Jepang. China juga meluncurkan penyelidikan antidumping terhadap produksi dichlorosilane Jepang, bahan penting dalam industri semikonduktor.

Jepang juga melayangkan protes atas pengerahan kapal pengeboran bergerak China di Laut China Timur.

Menurut Menteri Perdagangan Jepang Ryosei Akazawa, dampak dari pembatasan terbaru atas barang dual-use masih sulit dinilai karena detailnya belum sepenuhnya jelas.

Dia menambahkan, pembatasan China terhadap ekspor mineral tanah jarang—yang digunakan dalam berbagai produk seperti kendaraan dan elektronik—telah diberlakukan sejak April tahun lalu dan memengaruhi sejumlah industri di Jepang, sehingga sebagian perusahaan menyesuaikan produksi.

“Kami saat ini tengah menelaah dampaknya terhadap perekonomian Jepang. Kami akan mengambil langkah-langkah yang diperlukan secara tegas dan tenang, setelah mempertimbangkan situasi secara menyeluruh dari berbagai sudut pandang," ujar Akazawa pada Jumat.

Sementara itu, Takaichi dijadwalkan bertemu Presiden Korea Selatan Lee pada Selasa dan Rabu di prefektur asal perdana menteri, yang akan disusul dengan kunjungan Perdana Menteri Italia Giorgia Meloni ke Jepang pada 15–17 Januari.

Kihara menambahkan, pentingnya hubungan Jepang–Korea Selatan serta kerja sama Jepang–Korea Selatan–Amerika Serikat telah meningkat secara signifikan.

“Kedua pemerintah sepakat untuk menjalin komunikasi yang erat, termasuk melalui diplomasi shuttle, guna memastikan perkembangan hubungan Jepang–Korea Selatan yang stabil dan berorientasi ke depan. Kami berharap kunjungan ini menjadi momentum penting," jelasnya.

CARACAS - Ketegangan antara AS dan Venezuela telah meningkat tajam karena Presiden Donald Trump bersikeras bahwa "hari-hari Nicolas Maduro, rekan sejawatnya dari Venezuela, sudah dihitung" di tengah meningkatnya kampanye melawan pemerintahannya.

Trump sejauh ini menolak untuk mengesampingkan penggunaan kekuatan militer untuk mengamankan penggulingan Maduro, dengan mengatakan bahwa presiden Venezuela dapat meninggalkan kekuasaan "dengan cara mudah" atau "dengan cara sulit."

Dalam sebuah wawancara dengan Politico yang diterbitkan pekan lalu, presiden AS lebih lanjut menolak untuk mengesampingkan kemungkinan pengerahan pasukan Amerika ke Republik Bolivarian.

“Saya tidak berkomentar tentang itu,” kata Trump ketika ditanya apakah ia akan memerintahkan pasukan AS di Venezuela. "Saya tidak akan mengatakan itu dengan cara apa pun."

Hanya satu hari kemudian, AS menyita sebuah kapal tanker minyak di lepas pantai Venezuela. Gedung Putih membela tindakan tersebut, dengan mengatakan bahwa kapal itu adalah "kapal bayangan yang dikenai sanksi" yang "dikenal karena membawa minyak ilegal yang dikenai sanksi" ke Korps Garda Revolusi Islam Iran.

Beberapa hari kemudian, Washington meningkatkan tekanannya pada sektor minyak Venezuela, dengan mengumumkan "blokade total dan lengkap" pada semua kapal tanker minyak yang dikenai sanksi yang masuk dan keluar dari perairan negara tersebut.

Semua ini terjadi di tengah peningkatan kekuatan militer AS terbesar di Amerika Latin sejak invasi AS ke Panama pada tahun 1989, dan di tengah serangan berkelanjutan terhadap kapal-kapal di Laut Karibia dan Samudra Pasifik timur yang menurut pemerintahan Trump menyelundupkan narkotika ke AS.

AS telah melakukan 26 serangan yang diketahui terhadap apa yang disebutnya sebagai kapal "narko-teroris" sejak September, menewaskan 99 orang hingga saat ini, menurut angka yang diumumkan oleh pemerintah. Presiden AS telah berjanji untuk memperluas kampanye ke target berbasis darat selanjutnya, dengan mengatakan serangan akan dilakukan di mana pun AS menemukan tersangka penyelundup narkoba.

Mampukah Venezuela Mengalahkan Militer AS?

1. AS Sudah Kirim Armada Militernya ke Amerika Latin

Sejak musim panas, pemerintahan Trump terus meningkatkan pasukan dan aset militer AS di wilayah tersebut, mengerahkan kapal perang, pesawat terbang, dan ribuan pasukan sambil secara bersamaan memperluas instalasi militer.

Melansir Anadolu, di tengah persiapan tersebut, Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengumumkan pada 13 November dimulainya apa yang ia sebut sebagai “Operasi Southern Spear” untuk menargetkan “teroris narkoba” dan melindungi “tanah air kita dari narkoba yang membunuh rakyat kita.”

“Belahan Barat adalah lingkungan Amerika – dan kita akan melindunginya,” kata Hegseth saat mengumumkan misi tersebut.

AS sejauh ini telah mengerahkan 11.000 pasukan Amerika ke Karibia di atas hampir 2.700 anggota militer yang biasanya ditempatkan di wilayah tersebut, menurut analisis dari lembaga think tank Center for Strategic and International Studies (CSIS) yang berbasis di Washington yang dirilis pada bulan November.

Sekitar 150 pasukan khusus saat ini beroperasi dari MV Ocean Trader, yang digambarkan oleh pusat tersebut sebagai “pangkalan transit” untuk pasukan tersebut.

Kapal kargo roll-on, roll-off yang telah dimodifikasi secara besar-besaran ini sebagian besar diselimuti misteri, tetapi situs berita militer War Zone melaporkan bahwa kapal tersebut telah diubah menjadi pangkalan helikopter terapung yang juga mampu mengangkut kendaraan darat terberat dalam inventaris Marinir dan Angkatan Darat.

Namun, postur kekuatan AS secara keseluruhan jauh di bawah jumlah yang dibutuhkan untuk pendaratan amfibi atau invasi darat. Analisis CSIS menunjukkan bahwa setidaknya 50.000 pasukan akan dibutuhkan untuk melakukan operasi semacam itu. Perencana militer idealnya menginginkan 150.000 pasukan untuk mencapai kekuatan yang luar biasa melawan militer Venezuela, katanya.

Selain angkatan bersenjata, AS telah mengumpulkan berbagai macam persenjataan, termasuk ribuan rudal serang darat.

Sebagian dari persediaan tersebut mencakup sekitar 170 rudal jelajah jarak jauh Tomahawk di wilayah tersebut, termasuk 55 yang memasuki wilayah tersebut bersamaan dengan kedatangan kelompok serang kapal induk Gerald R. Ford pada 16 November. Ford adalah kapal induk AS yang paling canggih, dan rudal Tomahawk mampu menyerang target di seluruh Venezuela.

Dalam hal pesawat tempur, AS telah menempatkan 10 pesawat tempur siluman F-35 di Puerto Rico, dan memiliki 48 pesawat tempur lainnya di Ford. Sejumlah pesawat tempur tambahan yang tidak diketahui jumlahnya ditempatkan di Florida selatan.

Selain itu, terdapat hampir 100 pesawat pembom yang ditempatkan dalam jangkauan untuk menyerang Venezuela dari pangkalan-pangkalan di daratan AS, serta menurut CSIS, terdapat 6 pesawat MQ-9 Reaper dan 2 pesawat tempur AC-130J.

Untuk meningkatkan penempatan pesawat di garis depan, pemerintahan Trump telah meningkatkan lapangan terbang yang ada di wilayah AS Puerto Rico untuk memungkinkan penambahan aset udara yang lebih besar di sana.

Selain kelompok kapal induk Ford, pemerintahan Trump secara terbuka mengakui telah mengirimkan Gugus Siap Amfibi Iwo Jima ke wilayah tersebut pada bulan Agustus. Gugus ini mencakup kapal serbu amfibi kelas Wasp USS Iwo Jima dan dua kapal dok angkut amfibi kelas San Antonio.

Para pejabat AS mengkonfirmasi pada bulan Agustus bahwa sebuah kapal selam bertenaga nuklir telah dikirim ke wilayah tersebut, meskipun detailnya sejak saat itu masih minim.

Gedung Putih tidak memberikan jumlah resmi aset militer AS di wilayah tersebut hingga saat publikasi.

2. Venezuela Mengandalkan Mobilisasi Massal

Maduro telah menanggapi peningkatan kekuatan militer dengan mobilisasi sendiri, memerintahkan pada bulan November apa yang disebutnya sebagai 4,5 juta anggota milisi untuk bersiap menangkis setiap tindakan terhadap Venezuela, bersiap untuk potensi kampanye gerilya yang berkepanjangan jika pasukan AS menginvasi.

Namun, jumlah sebenarnya anggota milisi, yang akan melengkapi pasukan reguler Venezuela, mungkin jauh lebih sedikit dari angka tersebut.

Perkiraan CSIS menempatkan jumlah anggota Milisi Bolivarian dalam ribuan.

Kelompok paramiliter ini didirikan oleh mendiang Presiden Venezuela Hugo Chavez pada tahun 2009, dan dinamai menurut pemimpin anti-imperialis Simon Bolivar, yang memenangkan kemerdekaan beberapa negara Amerika Latin, termasuk Venezuela, dari Spanyol pada awal abad ke-19.

Terdapat sekitar 63.000 pasukan di Angkatan Darat Venezuela dengan tambahan 23.000 di Garda Nasional dan 15.000 di Marinir, menurut CSIS.

Sebagian besar angkatan bersenjata Venezuela dilengkapi dengan amunisi dan platform era Soviet yang sudah tua, termasuk tank T-72, sistem pertahanan udara Buk-M2E dan S-125, serta jet tempur Su-30.

Angkatan Udara Venezuela juga menerbangkan jet tempur F-16 buatan Amerika, tetapi menurut CSIS, jet tersebut adalah model A/B yang sudah tua. Sebagian besar pesawat Venezuela tidak dapat digunakan, dengan hanya 30 dari 39 pesawat yang beroperasi, menurut analisis pusat tersebut.

Persenjataan seperti itu akan dengan cepat dikalahkan oleh militer Amerika yang lebih maju, sebuah fakta yang kemungkinan diketahui oleh Maduro karena ia meremehkan ancaman Trump untuk menggulingkannya dari kekuasaan. Maduro mungkin malah mengandalkan loyalisnya untuk melakukan sabotase dan destabilisasi jangka panjang jika ia digulingkan secara paksa.

WASHINGTON - Sebuah dokumen berkala yang menguraikan kebijakan luar negeri dan keamanan Amerika Serikat telah menekankan perlunya "keunggulan" AS di Belahan Barat, yang mencerminkan dorongan Presiden Donald Trump untuk dominasi regional.

Strategi Keamanan Nasional (NNS), yang dirilis pada hari Jumat, juga menyerukan penyeimbangan perdagangan dengan Tiongkok dan mencegahnya merebut Taiwan.

Namun, tidak seperti penilaian sebelumnya, yang diterbitkan pada masa kepresidenan Joe Biden pada tahun 2022, NNS yang baru tidak berfokus terutama pada Tiongkok atau menandai persaingan dengan Beijing sebagai tantangan utama bagi AS.

Sebaliknya, pemerintah AS menekankan kebijakan non-intervensionis. Hal ini mencerminkan penghinaan Trump terhadap multilateralisme dan organisasi internasional, dengan mengatakan bahwa "unit politik fundamental dunia adalah dan akan tetap menjadi negara-bangsa".

Strategi Keamanan AS Berubah, Fokus ke Timur Tengah dan Cegah Perang China Vs Taiwan

1. Dominasi Hemisfer

AS berusaha untuk "mengembalikan keunggulan Amerika di Belahan Bumi Barat" dengan memperkuat Doktrin Monroe – sebuah kebijakan AS abad ke-19 yang menentang kolonisasi dan campur tangan Eropa di Amerika.

Selain menghalangi pengaruh asing di belahan bumi ini, AS akan mendorong pemberantasan perdagangan narkoba dan migrasi ilegal sambil mendorong "ekonomi swasta".

“Kami akan memberi penghargaan dan mendorong pemerintah, partai politik, dan gerakan di kawasan ini yang secara umum sejalan dengan prinsip dan strategi kami,” demikian bunyi dokumen tersebut, dilansir Al Jazeera.

Trump telah menerapkan pendekatan ini dengan secara terbuka mendukung politisi konservatif di Amerika Latin dan menyelamatkan Argentina ekonomi di bawah Presiden sayap kanan Javier Melei dengan USD40 miliar.

“Kami akan mencegah pesaing non-Hemisferik untuk menempatkan pasukan atau kemampuan mengancam lainnya, atau untuk memiliki atau mengendalikan aset-aset vital yang strategis, di Hemisferik kami,” demikian bunyi dokumen tersebut.

“‘Akibat Trump’ terhadap Doktrin Monroe ini merupakan pemulihan kekuatan dan prioritas Amerika yang masuk akal dan ampuh, konsisten dengan kepentingan keamanan Amerika.”

NSS juga menyerukan pengalihan aset militer AS ke Hemisferik Barat, “menjauh dari wilayah yang dampak relatifnya terhadap keamanan nasional Amerika telah menurun dalam beberapa dekade terakhir”.

Strategi ini muncul seiring AS meningkatkan serangan mematikan terhadap kapal-kapal di Laut Karibia dan Samudra Atlantik yang disebut-sebut membawa narkoba.

Pemerintahan Trump juga telah memerintahkan peningkatan kekuatan militer di sekitar Venezuela, yang menimbulkan spekulasi bahwa Washington mungkin ingin menggulingkan Presiden sayap kiri Nicolas Maduro dengan kekerasan.

2. Mencegah Konflik Terkait Taiwan

Dua Strategi Keamanan Nasional terakhir, termasuk yang dirilis selama masa jabatan pertama Trump di Gedung Putih, menggambarkan persaingan dengan Tiongkok sebagai prioritas utama AS.

Namun, persaingan dengan Beijing tidak ditonjolkan dalam Strategi Keamanan Nasional ini.

Namun, dokumen tersebut menyoroti perlunya memenangkan persaingan ekonomi di Asia dan menyeimbangkan kembali perdagangan dengan Tiongkok. Untuk itu, dokumen tersebut menekankan perlunya bekerja sama dengan sekutu Asia untuk memberikan penyeimbang bagi Beijing, dengan menekankan India.

“Kita harus terus meningkatkan hubungan komersial (dan hubungan lainnya) dengan India untuk mendorong New Delhi berkontribusi pada keamanan Indo-Pasifik,” katanya.

Dokumen tersebut menguraikan risiko China merebut Taiwan secara paksa, dengan mencatat bahwa pulau yang berpemerintahan sendiri tersebut, yang Beijing, mengklaim sebagai miliknya, adalah produsen utama chip komputer.

Hal ini juga menggarisbawahi bahwa merebut Taiwan akan memberi Tiongkok akses ke Gugus Pulau Kedua di Asia Pasifik dan memperkuat posisinya di Laut Cina Selatan, jalur vital bagi perdagangan global.

“Oleh karena itu, mencegah konflik atas Taiwan, idealnya dengan mempertahankan keunggulan militer, merupakan prioritas,” kata NNS.

Strategi tersebut meminta mitra AS di wilayah tersebut untuk meningkatkan anggaran militer mereka guna mencegah konflik.

“Kami akan membangun militer yang mampu mencegah agresi di mana pun di Gugus Pulau Pertama,” katanya.

“Tetapi militer Amerika tidak dapat, dan seharusnya tidak perlu, melakukan ini sendirian. Sekutu kita harus maju dan membelanjakan—dan yang lebih penting, melakukan—lebih banyak lagi untuk pertahanan kolektif.”

3. Mencela Eropa

Meskipun Trump telah menindak tegas ujaran yang mengkritik Israel di AS dan memerintahkan Departemen Kehakiman untuk menargetkan rival politiknya, NNS mencemooh Eropa atas apa yang disebutnya “penyensoran kebebasan berbicara dan penindasan oposisi politik”.

Strategi tersebut menyatakan bahwa Eropa menghadapi "prospek penghapusan peradaban" akibat kebijakan migrasi dan "gagal fokus pada pengekangan regulasi".

Strategi tersebut juga mengecam "ekspektasi yang tidak realistis" para pejabat Eropa terhadap perang antara Rusia dan Ukraina, dengan mengatakan bahwa AS memiliki "kepentingan inti" dalam mengakhiri konflik tersebut.

Proposal AS untuk mengakhiri perang, yang akan memungkinkan Rusia mempertahankan wilayah yang luas di Ukraina timur, menuai kritik langka dari beberapa pemimpin Eropa bulan lalu.

NNS menyalahkan, tanpa memberikan contoh, "subversi proses demokrasi" atas apa yang digambarkannya sebagai ketidakpedulian beberapa pemerintah Eropa terhadap keinginan rakyat mereka akan perdamaian.

Dokumen tersebut juga mengisyaratkan bahwa AS dapat menarik payung keamanan yang telah lama dipegangnya di benua lama tersebut.

Sebaliknya, Washington akan memprioritaskan "memungkinkan Eropa untuk berdiri sendiri dan beroperasi sebagai sekelompok negara berdaulat yang bersekutu, termasuk dengan mengambil tanggung jawab utama atas pertahanannya sendiri, tanpa didominasi oleh kekuatan musuh mana pun", demikian bunyi NNS.

4. Beralih Fokus dari Timur Tengah

NSS menekankan bahwa Timur Tengah bukan lagi prioritas strategis utama bagi AS.

NSS menyatakan bahwa pertimbangan masa lalu yang menjadikan kawasan ini begitu penting – yaitu, produksi energi dan konflik yang meluas – "tidak lagi berlaku".

Dengan AS yang meningkatkan produksi energinya sendiri, "alasan historis Amerika untuk berfokus pada Timur Tengah akan surut," demikian pernyataan strategi tersebut.

NSS selanjutnya menyatakan bahwa konflik dan kekerasan di kawasan tersebut juga mereda, dengan mengutip gencatan senjata di Gaza dan serangan AS terhadap Iran pada bulan Juni, yang dikatakan "secara signifikan menurunkan" program nuklir Teheran.

"Konflik tetap menjadi dinamika paling bermasalah di Timur Tengah, tetapi saat ini masalahnya tidak seberat yang mungkin dibayangkan oleh berita utama," demikian bunyinya.

Pemerintah AS membayangkan masa depan yang cerah bagi kawasan tersebut, dengan mengatakan bahwa alih-alih mendominasi kepentingan Washington, Timur Tengah "akan semakin menjadi sumber dan tujuan investasi internasional", termasuk dalam bidang kecerdasan buatan.

Laporan tersebut menggambarkan kawasan tersebut sebagai "sebuah tempat kemitraan, persahabatan, dan investasi".

Namun kenyataannya, Timur Tengah terus dilanda krisis dan kekerasan. Meskipun ada gencatan senjata di Gaza, serangan Israel hampir setiap hari terus berlanjut seiring meningkatnya serangan mematikan oleh para pemukim dan tentara terhadap warga Palestina di Tepi Barat yang diduduki.

Israel juga telah meningkatkan serangan udaranya di Lebanon, menambah kekhawatiran akan serangan besar-besaran lainnya terhadap negara itu untuk melucuti senjata Hizbullah yang melemah dengan kekerasan.

Di Suriah, setahun setelah jatuhnya pemerintahan mantan Presiden Bashar al-Assad, Israel terus melancarkan serangan dan serangan dalam upaya untuk mendominasi secara militer wilayah selatan negara itu, melampaui Dataran Tinggi Golan yang diduduki.

Dan dengan komitmennya yang teguh terhadap keamanan Israel, AS tetap bercokol kuat di kawasan tersebut dengan kehadiran militer yang berkelanjutan di Suriah, Irak, dan kawasan Teluk.

NSS mengakui bahwa AS masih memiliki kepentingan utama di Timur Tengah, termasuk memastikan "Israel tetap aman" dan melindungi pasokan energi serta jalur pelayaran.

"Namun, masa-masa di mana Timur Tengah mendominasi kebijakan luar negeri Amerika, baik dalam perencanaan jangka panjang maupun pelaksanaan sehari-hari, untungnya telah berakhir – bukan karena Timur Tengah tidak lagi penting, tetapi karena tidak lagi menjadi pengganggu yang terus-menerus, dan sumber potensial bencana yang akan segera terjadi, seperti dulu," demikian bunyi dokumen tersebut.

5. Realisme Fleksibel

AS akan mengejar kepentingannya sendiri dalam berurusan dengan negara lain, demikian pernyataan dokumen tersebut, yang menunjukkan bahwa Washington tidak akan mendorong penyebaran demokrasi dan hak asasi manusia.

"Kami mengupayakan hubungan baik dan hubungan perdagangan yang damai dengan negara-negara di dunia tanpa memaksakan perubahan demokrasi atau perubahan sosial lainnya yang berbeda dengan mereka."

“Kami mengakui dan menegaskan bahwa tidak ada yang tidak konsisten atau munafik dalam bertindak sesuai dengan penilaian yang realistis tersebut atau dalam menjaga hubungan baik dengan negara-negara yang sistem pemerintahan dan masyarakatnya berbeda dari kita, bahkan ketika kita mendorong teman-teman yang sepaham untuk menegakkan norma-norma bersama kita, memajukan kepentingan kita saat kita melakukannya.”

Namun, strategi tersebut menunjukkan bahwa AS masih akan menekan beberapa negara – terutama mitra Barat – atas apa yang dianggapnya sebagai nilai-nilai penting.

“Kami akan menentang pembatasan yang didorong oleh elit dan anti-demokrasi terhadap kebebasan inti di Eropa, kawasan Anglo-Saxon, dan seluruh dunia demokrasi, terutama di antara sekutu kami,” katanya.

WASHINGTON - Meskipun kekhawatiran global wajar terfokus pada invasi Rusia yang tak beralasan ke Ukraina, Amerika Serikat sendiri telah melakukan intervensi militer di hampir separuh negara di dunia.

Melansir 247wallst, Alasan intervensi AS antara lain untuk memperoleh wilayah, membuka pasar bagi kepentingan bisnis AS, melindungi warga negara Amerika, menstabilkan atau mendestabilisasi pemerintahan, dan pembalasan atas terorisme.

Sebagian orang berpikir Amerika Serikat telah melampaui batas, mengambil peran sebagai "polisi dunia." Sebagian lainnya percaya jika AS tidak mengambil peran ini, negara-negara otokratis akan mengisi kekosongan tersebut, yang mengarah pada peran yang lebih besar dan lebih keras serta gangguan terhadap perdagangan internasional. Namun, terlepas dari perspektif Anda, terlalu sederhana untuk menggolongkan semua intervensi Amerika di luar negeri dengan "imperialisme." Tujuan AS telah berubah seiring waktu:

Ekspansi teritorial merupakan motif utama di awal pertumbuhan negara tersebut.

Kemudian, persaingan dengan kekaisaran Eropa untuk mendapatkan akses ke pasar luar negeri menyebabkan bentrokan laut dan pendaratan pasukan di berbagai belahan dunia untuk mendukung kepentingan bisnis AS dan membela warga negara Amerika.

15 Perang yang Melibatkan Tentara AS, Salah Satunya Pernah Kalah karena 60.000 Pasukan Tewas Sia-sia

1. Perang 1812

Melansir 247wallst, selama Perang 1812, AS menyatakan perang terhadap Inggris atas hak maritim. Selama Perang tersebut, pasukan Amerika menginvasi Kanada tetapi tidak dapat mempertahankan kendali atas wilayah Kanada mana pun.

2. Perang Meksiko

Amerika Serikat secara resmi menyatakan perang terhadap Meksiko dari tahun 1846-1848 untuk menyelesaikan perbatasan Texas dan merebut lebih banyak wilayah untuk para pemukim. Di akhir perang, AS mencaplok hampir separuh wilayah Meksiko, termasuk California dan negara bagian barat daya lainnya.

3. Perang Spanyol-Amerika

Pada tahun 1898, Kongres AS menyatakan perang terhadap Spanyol untuk mendukung upaya Kuba meraih kemerdekaan.

Setelah itu, Amerika Serikat tetap mempertahankan bekas koloni Spanyol di Puerto Riko, Guam, dan Filipina sebagai koloni. Filipina memperoleh kemerdekaan pada tahun 1945.

4. Perang Dunia I

Amerika Serikat menyatakan perang terhadap Jerman dan Austria-Hongaria pada tahun 1917 menjelang akhir Perang Dunia I.

Amerika telah berusaha untuk tidak terlibat dalam perang, tetapi penargetan Jerman terhadap kapal-kapal Amerika dan upaya untuk menghasut Meksiko agar menyerang AS merupakan dua faktor berpengaruh yang menarik AS untuk terlibat. Pasukan Amerika yang baru membantu mengakhiri konflik dalam waktu sekitar 18 bulan.

5. Perang Dunia II

Serangan mendadak Jepang di Pearl Harbor, Hawaii pada tahun 1941 memicu deklarasi perang AS terhadap Kekaisaran Jepang dan tak lama kemudian terhadap Jerman dan Italia.

Tahun berikutnya, Kongres mengesahkan deklarasi perang terhadap Bulgaria, Hongaria, dan Rumania, yang telah bersekutu dengan Jerman untuk melindungi diri dari Uni Soviet dan untuk mendapatkan dukungan Jerman bagi ambisi teritorial mereka. Perang berakhir pada tahun 1945 ketika AS menjatuhkan dua bom atom di Jepang.

6. Perang Barbary

Keterlibatan militer asing besar pertama negara itu adalah melawan bajak laut Barbary di pesisir Mediterania Afrika barat laut yang telah mengganggu pelayaran AS.

Ini termasuk perang dengan Tripoli dari tahun 1801-1805 dan Aljir dari tahun 1815-1816. Saat ini, kota-kota ini masing-masing menjadi bagian dari Libya dan Aljazair.

7. Aneksasi Hawaii

Pada tahun 1893, para pemilik perkebunan Amerika memicu pemberontakan untuk menggulingkan Ratu Liliuokalani dari Hawaii. Marinir Amerika mendukung kudeta tersebut dan pemerintahan sementara yang baru mengajukan permohonan aneksasi ke Amerika Serikat.

Tindakan ini dipicu sebagian oleh Kongres AS yang mengenakan tarif impor gula. Dengan menjadi bagian dari Amerika Serikat, para pemilik perkebunan Hawaii tidak akan dikenakan pajak atas komoditas asing.

8. Perang Saudara Rusia

Setelah komunis mengambil alih Rusia pada tahun 1917, perang saudara pecah di seluruh negeri. Amerika Serikat, bersama dengan sekitar selusin negara lain, mengirim pasukan ke Rusia dari tahun 1918-1922 untuk menjaga infrastruktur penting dan membantu pasukan kontra-revolusioner. Upaya ini pada akhirnya tidak berhasil.

9. Perang Vietnam

Layaknya Perang Korea, Perang Vietnam menyaksikan koalisi multinasional pimpinan AS yang mencoba mengalahkan Korea Utara yang komunis, yang menginvasi Korea Selatan.

Amerika Serikat menginvestasikan 20 tahun dan hampir 60.000 nyawa, tetapi akhirnya dikalahkan pada tahun 1975. Komunis kemudian mengambil alih sisa Indochina juga: negara-negara Kamboja dan Laos.

10. Invasi Grenada

Pada tahun 1983, Presiden Reagan memerintahkan angkatan bersenjata AS untuk menginvasi Grenada guna menggulingkan pemerintahan Marxis dan menghentikan pembangunan landasan udara militer oleh Soviet dan Kuba. Grenada saat ini tidak memiliki militer, hanya kepolisian lokal.

11. Invasi Panama

Pada tahun 1989-1990, Presiden George H.W. Bush mengerahkan 27.000 tentara yang didukung oleh kekuatan angkatan laut dan udara untuk menguasai Panama dan menahan pemimpin militernya, Jenderal Manuel Noriega.

Noriega dihukum karena perdagangan narkoba dan menjalani hukuman 17 tahun di penjara Miami, kemudian diekstradisi ke Prancis di mana ia menjalani hukuman 7 tahun atas tuduhan pencucian uang, dan akhirnya kembali ke Panama dan meninggal pada tahun 2017 di usia 83 tahun.

12. Intervensi di Yugoslavia

Setelah runtuhnya komunisme di Eropa Timur, Yugoslavia terpecah belah dalam serangkaian perang saudara yang menciptakan 7 negara merdeka: Slovenia, Kroasia, Bosnia dan Herzegovina, Serbia, Montenegro, Makedonia Utara, dan Kosovo. Dua kali selama perang ini, Amerika Serikat terlibat dalam pertempuran bersama sekutu NATO-nya.

Pada tahun 1995, Aliansi Barat melancarkan serangan udara terhadap pasukan Serbia dalam perang saudara Bosnia, memaksa mereka untuk menerima perjanjian damai. Pada tahun 1999, NATO mengulangi tindakan ini untuk memaksa Serbia menarik diri dari Kosovo, yang telah dinyatakan sebagai negara merdeka. Dalam kedua kasus tersebut, intervensi Barat dilakukan setelah kekejaman dan pembersihan etnis yang dilakukan Serbia.

13. Perang Teluk

AS dan sekutunya berperang dua kali melawan Irak. Perang Teluk pertama terjadi pada tahun 1990-1991 ketika Irak menginvasi Kuwait dan mengancam ladang minyak Saudi. Koalisi internasional pimpinan AS membebaskan Kuwait. Perang koalisi kedua melawan Irak terjadi pada tahun 2003-2011 untuk menggulingkan diktator Saddam Hussein dari kekuasaan dan mencari dugaan program senjata pemusnah massal.

Pasukan AS tetap berada di Irak untuk menstabilkan negara dan memerangi terorisme hingga tahun 2021. Beberapa pasukan hingga saat ini masih bertugas sebagai bagian dari pelatihan militer Irak.

14. Perang di Afghanistan

Amerika Serikat dan mitra koalisinya menginvasi Afghanistan pada tahun 2001 untuk menggulingkan Taliban dari kekuasaan dan berupaya menangkap Osama bin Laden, dalang teroris serangan 9/11.

Perang tersebut berlangsung selama 20 tahun hingga Presiden Biden menarik pasukan Amerika pada tahun 2021. Tak lama kemudian, Taliban kembali menguasai negara tersebut.

15. Perang Korea

Pada akhir Perang Dunia II, Korea terbagi menjadi dua negara. Korea Utara yang komunis melancarkan serangan mendadak ke Korea Selatan pada tahun 1950. Amerika Serikat dan koalisi multinasional terlibat dalam perang yang tidak dideklarasikan dari tahun 1950-1953 yang melibatkan China dan mengakibatkan kembalinya status quo.

Meskipun kita menyebut konflik yang keras dan mahal ini sebagai perang, konflik ini tidak memenuhi definisi hukum perang AS karena Kongres tidak pernah mengesahkan deklarasi perang resmi.

Bisnis.com, JAKARTA – Generasi muda wajib mengetahui istilah politik dasqr agar tidak gagap dalam diskusi politik dan memahami informasi berita.

Dalam pembahasan politik dan pemerintahan, berbagai istilah kerap muncul untuk menggambarkan dinamika kekuasaan hingga konsep yang membentuk struktur sosial di masyarakat. Meski tidak sedang berada dalam momentum politik tertentu, sejumlah istilah tetap relevan karena hadir dalam dinamika sosial sehari-hari.

Berikut 20 istilah politik yang wajib kamu ketahui:

1. Autokrasi

Merujuk pada sistem pemerintahan yang menempatkan kekuasaan mutlak pada satu orang, tanpa mekanisme pengawasan atau pembatasan kekuasaan. Dalam literatur politik, autokrasi kerap dihubungkan dengan praktik kediktatoran.

2. Autokrat

Individu yang memegang kekuasaan secara absolut, sering disebut sebagai diktator karena memiliki kendali penuh atas kebijakan negara.

3. Proletar

Kelompok masyarakat berstatus sosial rendah, terutama buruh industri yang tidak memiliki alat produksi dan menggantungkan hidup dari menjual tenaga kerja. Istilah ini banyak digunakan dalam teori kelas sosial.

4. Borjuis

Kelas masyarakat ekonomi menengah ke atas, yang kerap dipertentangkan dengan kelas pekerja. Dalam sejarah politik, borjuis sering diasosiasikan dengan penguasa modal.

5. Komunis

Penganut ideologi komunisme yang diperkenalkan Karl Marx dan Friedrich Engels, dengan konsep penghapusan hak milik pribadi dan produksi yang dikelola secara kolektif oleh negara.

6. Jas Merah

Ungkapan populer dalam pidato politik Indonesia, merujuk pada pentingnya tidak melupakan sejarah (“jangan sekali-kali meninggalkan sejarah”).

7. Elektabilitas

Menggambarkan tingkat keterpilihan seorang tokoh dalam kontestasi politik, biasanya diukur dalam berbagai survei jelang pemilu.

8. Demokrasi

Sistem pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat, di mana kekuasaan hadir melalui mekanisme pemilihan dan partisipasi publik.

9. Loyalis

Pengikut atau pendukung pemerintah atau organisasi yang memiliki kesetiaan kuat terhadap figur atau kelompok tertentu.

10. Koalisi

Kerja sama politik antara beberapa partai untuk mendapatkan dukungan suara yang lebih kuat di parlemen atau dalam pemilu.

11. Aliansi

Kesepakatan antara dua negara atau lebih untuk tujuan politik dan strategis tertentu, biasanya berkaitan dengan keamanan, diplomasi, atau kepentingan ekonomi.

12. Feodalisme

Sistem politik yang memberikan kekuasaan besar kepada bangsawan untuk menguasai pemerintahan. Jejak feodalisme kerap dikaitkan dengan pola hubungan patron–klien dalam masyarakat modern.

13. Hegemoni

Dominasi suatu negara atau kelompok atas pihak lain, baik melalui pengaruh politik, ekonomi, maupun budaya.

14. Imperialisme

Sistem politik yang menekankan ekspansi dan penjajahan untuk memperoleh kekuasaan dan keuntungan lebih besar.

15. Kudeta

Perebutan kekuasaan pemerintahan secara paksa, biasanya dilakukan oleh kelompok militer atau faksi politik tertentu dalam waktu singkat.

16. Oligarki

Struktur pemerintahan di mana kekuasaan dipusatkan pada kelompok kecil, umumnya terdiri dari elite politik atau pemilik modal.

17. Referendum

Proses penentuan suatu kebijakan melalui pemungutan suara langsung oleh rakyat, bukan melalui rapat legislatif atau perwakilan politik.

18. Upeti

Bentuk penyerahan harta dari pihak bawahan kepada penguasa sebagai tanda ketundukan, kesetiaan, atau kehormatan. Istilah ini banyak ditemukan dalam sejarah kerajaan Nusantara.

19. Kutu Loncat

Istilah populer dalam politik Indonesia, merujuk pada politisi yang sering berpindah partai demi kepentingan pribadi, mencerminkan politik pragmatis dan lemahnya ideologi. Fenomena ini juga dikaitkan dengan sisa pola feodal dalam perebutan kekuasaan.

20. Politik Adu Domba (Divide et Impera)

Strategi politik “pecah dan kuasai” yang digunakan untuk memecah kelompok besar menjadi bagian kecil agar mudah dikendalikan. Konsep ini dipopulerkan sejak era Romawi dan diterapkan Belanda selama masa kolonial. (Angela Merici Andriani Uto Keraf)